RealClimate: variações não forçadas: janeiro de 2023

Ned Kelly diz

12 de janeiro de 2023 às 2h20

Um comentário de 2 horas sobre as ameaças naturais à civilização, as alterações climáticas, o excesso ecológico e os limites ao crescimento e assim por diante. por William E. Rees: Entrevista em vídeo recente “The Fundamental Issue – Overshoot”.https://www.youtube.com/watch?v=LQTuDttP2Yg

Analisa a noção há muito ignorada/evitada de Ecologia Humana, o crescimento exponencial da população, conecta-se novamente ao uso de energia de combustíveis fósseis, à poluição, aos resíduos, aos impactos das mudanças climáticas e ao sistema econômico e às mentalidades globais.

William Rees é ecologista populacional, economista ecológico, professor emérito e ex-diretor da Escola de Planejamento Comunitário e Regional da Universidade da Colúmbia Britânica em Vancouver, Canadá. Ele pesquisa as implicações das tendências ecológicas globais para a longevidade da civilização, com foco especial na (in)sustentabilidade urbana e nas barreiras culturais/cognitivas às políticas públicas racionais.

Esta é uma visão mais holística do estado dos problemas do mundo. Vi mais dessa abordagem ultimamente. É uma boa entrevista/discussão científica que cobre muitas dinâmicas inter-relacionadas de forma clara e construtiva. Desculpe se está muito fora do assunto aqui, mas alguns aqui podem estar interessados ​​neste aspecto mais amplo em torno das questões das mudanças climáticas e soluções de longo prazo.

exemplo de texto sobre a mudança climática ser mais um sintoma, e não a causa: @ 37 minutos

P. (Há) uma visão minoritária no movimento ambientalista que você destaca, de que a mudança climática não é “o problema”, mas sim “um sintoma” do problema; você pode descompactar o que você quer dizer com isso?

Rees: Claro, para fazer isso vou dar um pequeno passo para trás. Acredito que os seres humanos e as nossas capacidades cognitivas se tornaram obsoletos no mundo em que vivemos. Se pensarmos na evolução dos humanos, crescemos em circunstâncias relativamente simples, em pequenos grupos vivendo em áreas de vida que não eram tão extensas. Vivemos e morremos a poucas dezenas de quilômetros um do outro. Não houve pressões reais sobre a mente humana para pensar além das simples relações de causa e efeito.

O ponto principal é que o cérebro humano e nossas capacidades cognitivas tendem a ser limitadas na maioria das pessoas a perspectivas reducionistas bastante simplistas da realidade.

Se pensarmos bem, as alterações climáticas são uma ilustração perfeita porque há centenas de coisas a acontecer, mas nós fixamo-nos nas alterações climáticas. O foco muda um pouco quando surge algo como uma pandemia. Depois é tudo sobre a pandemia e esquecemos as alterações climáticas. Depois há a guerra na Ucrânia e falamos sobre isso durante algum tempo e agora voltamos às alterações climáticas. E ninguém (muito poucos) se preocupa em conectar todos esses pontos porque os seres humanos não são inerentemente capazes de pensar sistemicamente.

Quando foi a última vez que você conversou durante um jantar sobre atrasos e limites, comportamento caótico e síndrome do colapso, que é chamada de catástrofe, teoria de sistemas e assim por diante? Isso simplesmente não acontece bem. Portanto, as alterações climáticas são a nossa fixação porque existem “sintomas” óbvios com os quais muitas pessoas se identificam, mas é apenas um sintoma – há também a queda da biodiversidade, a acidificação dos oceanos, a erosão do solo e da terra, e assim por diante. Cada chamado “problema ambiental” é um sintoma do mesmo problema (causa) que é ultrapassado.

Overshoot é a questão fundamental.

A questão fundamental é a causa de todos esses outros problemas. O excesso significa que os seres humanos estão a utilizar até mesmo recursos renováveis, os produtos dos ecossistemas, muito mais rapidamente do que conseguem regenerar-se e estamos a despejar resíduos muito superiores à capacidade natural de assimilação da ecosfera.

Por um lado, estamos a esgotar todo o nosso capital natural – as unidades populacionais de peixes estão em colapso, os solos estão a sofrer erosão a uma taxa 10 a 40 vezes superior à taxa de recuperação, estamos a poluir muito para além da capacidade de assimilação dos sistemas. As alterações climáticas são um problema de poluição porque o dióxido de carbono é o maior produto residual, em peso, das economias industriais. A componente antropogénica do clima, as emissões de carbono, é uma questão de gestão de resíduos. O sistema terrestre não consegue lidar em tempo útil, irá fazê-lo com o tempo, mas não a tempo (para nós), com a quantidade de dióxido de carbono que estamos a emitir.